國庫收益創新高,前 8 月稅收 2.26 兆元、年增 16.8%。



財政部今(12)日公布今(2022)年8月全國賦稅收入新台幣1654億元,年增24.9%。而累計今年前8月全國稅收2兆2608億元創歷年同期新高,年增16.8%,包括營業所得稅、綜合所得稅、關稅、遺產稅、營業稅、房屋稅及牌照稅收也都創同期新高。

財政部指出,今年前8月稅收共有8個稅目創歷年同期高,包括總稅收、營所稅、綜所稅、關稅、遺產稅、營業稅、房屋稅及牌照稅,而且營所稅、遺產稅及房屋稅更提前達到全年預算目標,其中營所稅8月有147億元,年增加41億元,年成長38.7%;累前8月實徵淨額7305億元,增2667億元,年增57.5%,均因110年上市櫃公司獲利大幅成長,致結算申報自繳稅額增增。


綜所稅8月有915 億元,年增366億元,年成長66.8%;累計前8月有5187億元,年增1257 億元,年成長32%,均因盈餘分配及薪資所得扣繳稅款、房地合一課徵所得稅增加所致。

關稅8月有130億元,年增28億元,年增27.8%,主因小客車、動物產品及調製食品等進口稅額增加,而累計前8月實徵淨額913億元,年增加32億元,年成長3.7%,主因調製食品、機械及電機設備、動物產品等進口稅額增加。遺產稅8月實徵淨額46億元,年增21億元,年成長80.7%,累計前8月實徵淨額228億元,年增11億元,年成長5.2%,均因大額稅款徵起案件增加。

營業稅(含金融業營業稅)8月受進口稅額及適用外銷零稅率營業人申請退稅增加的交互影響,年減15億元,由負67億元降為負82億元,但累計1至8月實徵淨額3476億元,年增加275億元,年成長8.6%,主因進口礦產品、化學品、電子零組件等稅額成長,及適用外銷零稅率的營業人申請退稅增加的交互影響。

財政部說,今年前8月證交稅收1235億元,距離全年預算目標1768億元,9月至今7個工作天日平均成交值2635億元,是有比8月高,也較達標門檻2613億元高,這是正向結果。


行政院長蘇貞昌今(15)日在行政院會中表示,面對疫情衝擊,臺灣今(2022)年1至8月全國賦稅收入仍較去(2021)年同期增加3,248億元,創歷年同期新高;上半年上市櫃公司獲利及7月份批發、零售、餐飲業營業額,也都創下同期新高,而他也已核定明年基本工資調漲案,希望與全民共享經濟成長成果。此外,為持續穩定物價,政府自去年12月起,至今已實施4波減徵關鍵原物料稅負措施,補貼相關原物料產業約280億元,而他已同意再延長降稅措施3個月,免徵、減免或調降相關關鍵原物料稅負至今年12月底,並請沈榮津副院長持續督導,全力落實穩定物價作為,同時也請廠商共體時艱,一同穩定國內物價,照顧國人生活。

財政部於9月12日公布今年1至8月全國賦稅收入達2兆2,600多億元,年增16.8%,比去年同期增加3,248億元,創下歷年同期新高。稅收的成長,反映出即便在疫情衝擊下,臺灣仍充分展現國力的強韌與經濟體質良好,包括上半年的上市櫃公司獲利約2.48兆元,7月份的批發、零售、餐飲業營業額,都創下同期新高,昨(14)日行政院主計總處公布的7月底工業及服務業全體受僱員工數,也較去年同期增加11.5萬人。院長強調,為了讓經濟成長的果實與全民共享,他也已核定明年的基本工資調漲案,月薪將從現行2萬5,250元調增至2萬6,400元。


蘇院長進一步指出,政府除了努力為國人加薪外,也希望持續減輕民眾負擔。主計總處9月6日發布的8月份消費者物價指數(CPI)年增率,已降至2.66%,為半年以來最低水準,下半年通膨率可望緩降,而政府從去年12月起,至今已實施4波減徵關鍵原物料稅負措施,為了穩定物價,政府已補貼相關原物料產業約280億元。

此外,蘇院長表示,為了持續紓緩原油、大宗物資價格仍偏高的壓力,減輕國內廠商營運成本負擔,避免物價波動影響民生經濟,在經過相關部會審慎評估後,他已同意再延長降稅措施3個月,包含免徵進口「黃(豆)小(麥)玉(米)」的營業稅,減免小麥、牛肉、奶油、烘焙用奶粉的關稅,調降汽柴油及卜特蘭一型水泥的貨物稅等,都延長至今年12月底。

蘇院長請沈副院長持續督導各有關部會,全力落實各項穩定物價作為,強化重要物資進口能量,防止民生物品囤積哄抬,同時也請廠商共體時艱,響應政府政策,採取平穩物價作為,一同穩定國內物價,照顧國人生活。

【深入研究】蔡英文vs馬英九,臺灣2008~2022經濟數據全面分析,一同見證臺灣經濟奇蹟。


本文僅作歷史保存與學術研究之用途。


本文紀錄2008~2022臺灣經濟發展歷史。

見證臺灣如何走出馬政府的黑暗時代,

在2022年創造新的經濟奇蹟。
(o'v'b)b


1.名目GDP(億美元)


        名目GDP(億美元)     平均匯率

2008    4158.24             31.54
2009    3907.88             33.06
2010    4442.45             31.65
2011    4839.57             29.47
2012    4955.36             29.62
2013    5129.57             29.77
2014    5353.32             30.37
2015    5344.74             31.91
2016    5430.02             32.33   

2017    5907.8              30.44
2018    6092.51             30.16
2019    6113.36             30.93
2020    6732.52             29.58
2021    7731.35             28.02
2022    7908.13             29.81 (臺幣升值)

蔡英文2016~2022計六年間,
GDP共上升2478.1億美元,平均每年413億美元

馬英九2008~2016計八年間,
GDP共上升1271.8億美元,平均每年159億美元


2.人均GDP(美元,依行政院主計總處統計)


     GDP per capita

2008    18081
2009    16933
2010    19197
2011    20866
2012    21295
2013    21973
2014    22874
2015    22780
2016    23091   5010

2017    25080
2018    25838
2019    25908
2020    28549
2021    32944
2022    32625   9534


馬英九2008~2016計八年間,
人均GDP共上升5010美元,平均每年626美元

蔡英文2016~2022計六年間,
人均GDP共上升9534美元,平均每年1589美元


3.人均GDP與韓國的差距(美元,依國際貨幣基金數據)


        台灣         韓國        台-韓

2008    18053.6      21387.7     -3334.1
2009    16904.5      19139.7     -2235.2
2010    19181.4      23077.2     -3895.8
2011    20838.6      25100.2     -4261.6
2012    21256.4      25459.2     -4202.8
2013    21945.5      27179.5     -5234.1
2014    22844.3      29252.9     -6408.6
2015    22753.0      28737.4     -5984.4
2016    23070.7      29274.2     -6203.5   -2869.4

2017    25061.6      31600.7     -6539.1
2018    25825.6      33447.2     -7621.6
2019    25903.2      31902.4     -5999.2
2020    28571.4      31728.3     -3156.9
2021    33186.3      35142.3     -1955.9
2022    32687.4      32418.3       269.0   +6472.5


馬英九2008~2016計八年間,
人均GDP共被韓國拉開2869.4美元

蔡英文2016~2022計六年間,
人均GDP對韓國共追回6472.5美元,臺灣成功超越韓國!


4.人均GDP購買力評價(國際元)


    GDP per capita PPP

2008    34952
2009    34485
2010    38404
2011    40533
2012    41741
2013    43435
2014    45494
2015    46911
2016    47272   12320.5

2017    48501
2018    51013
2019    53487
2020    56119
2021    62965
2022    69290   22017.2


馬英九2008~2016計八年間,
人均GDP PPP共上升12320國際元,平均每年1540國際元

蔡英文2016~2022計六年間,
人均GDP PPP共上升22017國際元,平均每年3670國際元

蔡英文為馬英九兩倍以上。



馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (2) 對外貿易篇


1.外匯存底(億美元)

2008    2917.07
2009    3481.98
2010    3820.05
2011    3855.47
2012    4031.69
2013    4168.11
2014    4189.8
2015    4260.31
2016    4342.04   1424.97

2017    4515
2018    4617.84
2019    4781.3
2020    5299.1
2021    5484
2022    5549.3    1207.26


馬英九2008~2016計八年間,
外匯存底共上升1424.97億美元,平均每年178.1億美元

蔡英文2016~2022計六年間,
外匯存底共上升1207.26億美元,平均每年201.2億美元


2.進出口,貿易順差(億美元)


        出口額   進口額   順差

2008    2577.5   2441.9   135.5
2009    2052     1771.3   280.6
2010    2773.5   2557.4   216
2011    3121.8   2873.1   248.6
2012    3053.1   2764.6   288.4
2013    3108.6   2773.8   334.8
2014    3194.1   2810.9   383.1
2015    2844.3   2363.8   480.5
2016    2791.7   2291.9   499.7   318.6

2017    3154.8   2571.9   582.8
2018    3340     2847.9   492.1
2019    3291.5   2856.5   435
2020    3451.2   2861.4   589.7
2021    4463.7   3819.5   644.1
2022    4794.1   4280.8   513.3
2023.11 3925.4   3230.9   694.6   556.4


2022實際數額是歷年第三高,且今年對外順差,

將史無前例地達到"700億美元"大臺!

而韓國到12月的外貿,是逆差128.34億美元!!
被蔡總統狠狠甩開,連車尾燈都看不到

馬英九2008~2016計八年間,順差平均每年318.6億美元

蔡英文2016~2023計七年間,順差平均每年556.4億美元


即蔡英文到卸任為止,台灣共將多賺 (556.4-318.6)億*8 = 1902億美元
等於5兆7000億新台幣

5兆7000億是怎樣的天文數字? 算給你看


防疫預算          8800億
前瞻預算          8400億

M1A2T*100輛        405億
F16V戰機66架      2472億
勇鷹高教機66架     686億
國造潛艦8艘       4121億
輕型巡防艦10艘    1000億
29套海馬斯火箭     325億
魚叉岸防飛彈       866億
拉法葉艦防空升級   431億

全民基本收入6000    1416億
離岸風電20年 (整整20年的電)
購電費合計     1兆7000億

=========================
         合計  4兆6000億


 ....就算一口氣全花完,竟然還剩1兆多.


3.對外資產,負債,淨資產(億美元)

  為台灣央行、銀行部門、政府部門與民間部門
  對外持有之金融"資產與負債總額"


       對外資產  對外負債  對外淨資產

2008    8479.8    2878.9     5600.9
2009    9741.6    3884.7     5856.9
2010   11153.6    4793.5     6360.1
2011   11632.4    4441.6     7190.8
2012   13042.6    5009       8033.6
2013   14564.0    5746.5     8817.4
2014   15856.5    6331.7     9524.7
2015   16750.6    5847.4    10903.1
2016   17927.6    6587.9    11339.7   5738.8

2017   20077.4    7887.3    12190.1
2018   20754.3    7591.4    13162.9
2019   22811.4    9077.0    13734.3
2020   25191.6   11208.5    13983.1
2021   27230.6   13082.4    14148.2
2022   27068.0    9907.7    17160.2   5820.5


馬英九2008~2016計八年間,
對外淨資產共增加5738.8億美元,平均每年717億美元

蔡英文2016~2022計六年間,
對外淨資產共增加5820.5億美元,平均每年970億美元

換言之到蔡英文卸任前,台灣對外增加的淨資產,
將突破7700億美元,


   等於台灣整年的GDP!!!

   全世界應該找不到第二人了!!



馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 政府收支篇



1.全國各級政府總歲入,歲出與淨額差(億台幣)
  歲入含稅金,央行與國營企業上繳,罰金等等


     全國各級政府      歲出淨額       歲入歲出淨額差
        總歲入                      (正為賸餘,負為短絀)

2008    22316           23435           -1119.7
2009    21136           26708           -5572.5
2010    21155           25668           -4512.5
2011    23061           26129           -3067.7
2012    23212           26779           -3567.7
2013    24576           26652           -2076.0
2014    25088           26457           -1368.9
2015    26623           26451             171.3
2016    26909   4593    27453            -543.8  -2406.4

2017    27533           27783            -250.3
2018    28486           28454              31.1
2019    29318           29116             202.0
2020    30361           32419            -205.8
2021    33211           33602            -391.4
2022    36907   9998    36523             383.3   -110.7



馬英九2008~2016計八年間,
歲入共上升4593億新台幣,平均每年574億新台幣

蔡英文2016~2022計六年間,
歲入共上升9998億新台幣,平均每年1666億新台幣

蔡英文的全國歲入「增加速度」,幾乎是馬英九的三倍



馬英九2008~2016計九年間,平均每年短絀2406億台幣

蔡英文2016~2022計七年間,平均每年短絀111億台幣

馬英九整個執政時期,
比蔡英文多敗掉 2295億*8= 1兆8360億台幣




2.全國各級政府課稅總額,課稅預算,差值(億台幣)
  2023年為預估值


     各級政府總課稅  課稅總預算      差額
                                 (正為超徵,負為短徵)

2008      17604        17408.9      195.1
2009      15302        17840.9    -2538.9
2010      16222        16176.5       45.5
2011      17646        16958.7      687.3
2012      17966        18225.0     -259.0
2013      18341        18637.1     -296.1
2014      19761        18673.1     1087.9
2015      21348        19470.6     1877.4
2016      22240  4636  20962.8     1277.2  230.7

2017      22512        21552.3      959.7
2018      23869        22972.9      896.1
2019      24705        23875.2      829.8
2020      23987        24209.3     -222.3
2021      28742        24415.0     4327.0
2022      32478        27241.7     5236.3
2023      34501  12261 30701.4     3700.0  2125.5


馬英九2008~2016計八年間,
稅收共上升4636億新台幣,平均每年580億新台幣

蔡英文2016~2023計七年間,
稅收共上升1兆2261億新台幣,平均每年1752億新台幣

蔡英文的全國稅收「增加速度」,是馬英九的三倍



馬英九2008~2016計九年間,平均每年盈餘203.7億台幣

蔡英文2016~2022計七年間,平均每年盈餘2125.5億台幣

蔡英文年平均「盈餘」稅收,是馬英九的十倍,是數量級的差距


3.中央,各級政府之負債(億台幣)與當年GDP佔比
  因中央政府無外債,故所有債務均為內債


      中央政府負債    各級政府負債     各級政府負債佔GDP

2008    37780.5         43743.0         33.4%
2009    41262.5         47428.3         36.7%
2010    45364.5         51868.4         36.9%
2011    47506.3         54685.0         38.3%
2012    49963.3         57544.0         39.2%
2013    51462.8         59395.1         38.9%
2014    52756.4         60948.8         37.5%
2015    52964.1         61298.4         35.9%
2016    53393.1         62082.3  18339  35.4%  2%

2017    53530.2         62066.9         34.5%
2018    53736.1         62317.6         33.9%
2019    53274.5         61878.4         32.7%
2020    55362.4         63993.9         32.1%
2021    57092.4         65507.8         30.2%
2022    59220.3         67289.8   5208  29.7%  -4.8%(負債減少)


馬英九2008~2016計八年間,
負債共上升1兆8339億新台幣,平均每年多負債2292億新台幣

蔡英文2016~2022計六年間,
負債共上升5208億新台幣,平均每年多負債868億新台幣

馬英九執政期的「負債增加速度」,是蔡英文的2.64倍


馬英九2008~2016計八年間,
負債佔GDP比例共上升2%,平均每年增加0.25%

蔡英文2016~2022計六年間,
負債佔GDP比例共下降4.8%,平均每年下降0.8%


馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 薪資分配篇


1.法定基本工資(最低月薪資,新台幣)


2008    17880
2009    17880
2010    17880
2011    18780
2012    18780
2013    19074
2014    19273
2015    20008
2016    20008  2128

2017    21009
2018    22000
2019    23100
2020    23800
2021    24000
2022    25250
2023    26400
2024    27470  7162


馬英九2008~2016計八年間,
基本工資共上升2128新台幣,平均每年增加266新台幣

以2008為基期,共上升12%


蔡英文2016~2024計八年間,
基本工資共上升7162新台幣,平均每年增加933新台幣

以2016為基期,共上升37%


蔡英文年均增加比例是馬英九的三倍,
總增幅是馬英九的3.5倍


2.每月經常性薪資(月薪+固定津貼與加給,不含獎金,加班費)


2008    36383
2009    35623
2010    36233
2011    36735
2012    37193
2013    37552
2014    38218
2015    38712
2016    39213   2830

2017    39928
2018    40959
2019    41776
2020    42394
2021    43209
2022    44416   5203


馬英九2008~2016計八年間,
固定月薪共上升2830新台幣,平均每年增加354新台幣

蔡英文2016~2022計六年間,
固定月薪共上升5203新台幣,平均每年增加867新台幣


3.每月總薪資(固定月薪+加班與獎金)


2008    44418
2009    42299
2010    44646
2011    45961
2012    46109
2013    46174
2014    47832
2015    49024
2016    49266  4848

2017    50480
2018    52407
2019    53457
2020    54160
2021    55792
2022    57728  8462


馬英九2008~2016計八年間,
月總薪資共上升4848新台幣,平均每年增加606新台幣

蔡英文2016~2022計六年間,
月總薪資共上升8462新台幣,平均每年增加1410新台幣


4.全年總薪資中位數(萬新台幣,2011以前無資料)


2012    44.2
2013    44.4
2014    45.4
2015    46.3
2016    46.4   2.2

2017    47.4
2018    49
2019    49.8
2020    50.1
2021    50.6
2022    51.8   5.4


馬英九2012~2016計四年間,
年總薪資中位數共上升2.2萬新台幣,平均每年增加5500新台幣

蔡英文2016~2022計六年間,
年總薪資中位數共上升5.4萬新台幣,平均每年增加9000新台幣


5.全年總工時(小時)


2008    2156
2009    2120
2010    2174
2011    2144
2012    2141
2013    2125
2014    2135
2015    2104
2016    2035    2126.0

2017    2035
2018    2033
2019    2027
2020    2021
2021    2000
2022    2008    2022.7


馬英九2008~2016計九年間,平均年工時2126小時

蔡英文2016~2022計七年間,平均年工時2022.7小時


蔡英文執政時期,平均每年工時少100hr以上,

同時無論「固定月薪」或「總薪資」,
上漲速度卻都是馬英九的兩倍以上


7.房價所得比(中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得)


2008    6.09
2009    6.47
2010    6.98
2011    7.30
2012    7.69
2013    8.66
2014    8.16
2015    8.55
2016    9.03    2.94

2017    9.27
2018    8.87
2019    8.63
2020    8.92
2021    9.23
2022    9.67    0.65


馬英九2008~2016計八年間,
房價所得比共上升2.94倍,平均每年上升0.37倍

蔡英文2016~2022計六年間,
房價所得比共上升0.65倍,平均每年上升0.11倍

馬英九任內房價漲幅為蔡英文的三倍以上


10.所得分配

5等分位差距倍數 = 最高20%家庭(人)所得除以最低20%家庭(人)所得之倍數
                  倍數愈大表示所得分配愈不平均


    以戶數計五等分位   以人數計五等分位

2008    6.05            4.02
2009    6.34            4.18
2010    6.19            4.1
2011    6.17            4.14
2012    6.13            4.02
2013    6.08            3.95
2014    6.05            3.91
2015    6.06            3.87
2016    6.08    6.128   3.83    4.002

2017    6.07            3.88
2018    6.09            3.86
2019    6.1             3.9
2020    6.13            3.84
2021    6.15            3.94
2022    6.150   6.110   3.95    3.886


馬英九任內,以家庭計5等分位差距倍數為6.128
           以人數計5等分位差距倍數為4.002

蔡英文任內,以家庭計5等分位差距倍數為6.110
           以人數計5等分位差距倍數為3.886

馬英九任內所得分配更不平均


11.貧富差距,吉尼係數越大,貧富差距越大


        戶數吉尼係數   人數吉尼係數

2008    0.341           0.284
2009    0.345           0.286
2010    0.342           0.283
2011    0.342           0.283
2012    0.338           0.276
2013    0.336           0.273
2014    0.336           0.271
2015    0.338           0.27
2016    0.336   0.339   0.268   0.277

2017    0.337           0.27
2018    0.338           0.27
2019    0.339           0.269
2020    0.34            0.267
2021    0.341           0.271
2022    0.342   0.339   0.274   0.270


馬英九2008~2016計九年間,家庭吉尼係數0.339
                        個人吉尼係數0.277

蔡英文2016~2022計七年間,家庭吉尼係數0.339
                        個人吉尼係數0.270


蔡英文貧富差距優於馬英九



結語:

作者經歷馬英九和蔡英文時代,

在蔡政府任內靠股市漲萬點,

成功買房,財富自由,翻轉人生,

馬政府時代,會考第一屆不公不義迫害人民,

也算把我的人生給毀掉了,

當初考了滿分的成績,只有作文不是滿分,

但他那屆真的是亂搞一通,

導致PR99,全國前百的我失去了向上攀爬的機會,

一直到現在還是很痛苦,

馬任內的經濟蕭條、股市崩跌、失業上升、低薪高房價、產業外移、
馬王政爭、服貿黑箱、太陽花學運......

最後他還跑去賣國,可見真的是黑暗時代,

臺灣人不會忘記,

慶幸蔡政府任內,

維護國家主體性,

走進美國自由市場,股市大漲萬點

財政穩健,也照顧人民,

才重新讓臺灣爬起,

甚至在全球疫情的蕭條之下,

讓臺灣出現經濟奇蹟的逆勢成長,

也是那一年我成功買到房子,

財富自由退休了,

如今想起,真的是感慨萬千,

希望人民好好珍惜這八年的生活,

選對的人,走對的路,

TeamTaiwan 挺臺灣,

我們才能守護這樣的幸福生活
(っ´ω`c)

【股市研究】槓桿風險、破產風險、彌平虧損所需獲利。 (深入研究)


本文由AI收藏,僅作歷史保存與學術研究之用途。


本文主要討論股市交易的虧損風險、槓桿風險、破產風險,

文章不長但很有深度,僅作紀錄用。



1. 恢復虧損需要獲利率
國外一直在研究,
正常來說,你交易虧損的錢,
通常要花更多的獲利才能賺回來。
也就是(1/(1-虧損率))-1。
就隨便用excel弄一個矩陣:
虧損率  需要獲利率
1%      1.01%
2%      2.04%
5%      5.3%
10%     11.1%
25%     33.3%
50%     100.0%
70%     233.3%
90%     900.0%

如果你真的碰到大賠虧損到90%左右,那麼首先你要需要很高的績效/時間才能賺回。
再來大賠你的起始資金小,又會限制你的獲利率。



但賭性就是你想要快速地拚回來,所以你就會開槓桿。
然而盈虧是同源的,是根基在你交易的商品波動 *  你的交易單位。

所以你借錢或商品口數增加把槓桿開起來,你獲利與虧損率都會相對增加。
便於講解我拿一個我自己用的其中一個策略來舉例好了。假設為策略A

假設你的起始資金10萬,策略A的統計量:
平均獲利   8435 (8%)
平均虧損  -7351(-7%)
勝率        53%

然而交易次數是"周",你嫌每周平均只賺8%太慢了。所以你想加大部位,
然而受制於小台保證金41750你也只能2倍而已,你想到了用選擇權合成期貨
來達到實際部位增加到4倍的效益,這時整個策略會變成這樣:

平均獲利 33740(34%)
平均虧損-29404(-29%)

你很不幸地第一次滿倉就吃到虧損,-29%,那麼依照公式你要賺40.8%才能扳平。
也就是你要至少再滿倉+最小口數贏兩次,你才能賺回來。


然而這是很反人性的,除非你對自己方法很有信仰,有足夠信心認為
你長期可以贏。你才會認為-29%沒什麼繼續all in賭下去。
比較合理的做法則是降低部位,極端一點就是回到一口單。

不過你就會碰到下面的問題:

2. 回復因子

我們假設你大賠嚇到了,決定還是回歸到最低部位來練習。
故回到1口單的最低比例,但你的獲利率就會掉回8%,所以你必須要贏5次
才可以把大賠的部分賺回來,如果中間又碰到虧損,又會拉長你扳平的時間。

所以你會發現一件事:你要符合人性地去槓桿調降比例,你就要接受
你要花不少時間才能賺回的事實。

我想大概有人注意到了:「我繼續all in賭下去連續兩次就扳平啦,
                        還去槓桿拉長扳平時間哩,白癡」

單就看回復時間來說是這樣沒錯,然而問題沒那麼簡單。



3. 破產機率
如果你剛好就是地獄倒楣鬼,你滿倉最多可以賠3次,但你真的碰到連續虧損破產了。
那麼你可以算出「你碰到連續虧損破產」的機率嗎?
可以的,也就是破產機率論

破產機率=((1-(勝率-(1-勝率)))/(1+(勝率-(1-勝率))))^能賠次數

我們再回到剛剛講的滿倉的案例:
平均獲利 33740(34%)
平均虧損-29404(-29%)
勝率53%

你本金有10萬,所以你的能賠次數理論上是: 10萬/ abs(-29404)=2.7
理論上四捨五入是3次,但實際上會有維持保證金要你補錢的問題,就取2次。
你把公式跟參數丟到excel算一下,就可以得到滿倉又碰到連續虧損破產機率:
78.6%。也就是說,你想要繼續allin賭到身家賺回來,
但理論上你碰到地獄倒楣鬼2次後沒本繼續allin的機率是78.6%,非常高。

相對地從頭到尾都用一口你可以連續賠14次,破產機率為18.6%。




如果你嫌18.6%會破產機率還是太高?那就加錢去槓桿,
假設你再丟10萬進保證金,那麼同樣一口的破產風險會降到3.9%
然而同規模4口還是有43.1%的破產風險。


所以你必須要了解的是,不是不融資,丟更多錢你就不會破產。
重點是你的交易單位跟造成的虧損幅度,對本金傷害有多大。
而資金變大最穩健的方法還是乖乖地設定你單筆能容忍的虧損幅度
來逆推算你一次能下多少。而對於股票來說,假設你不想停損
也可以換個方式以你真的放到股票下市你會虧多少%的比例,
來逆推算你要買多少股。這方法的好處就是你執行某些不停損換股策略
比如說只追高的動能策略,最差買到奇怪的上櫃股就被套牢,
你看到app的浮虧也不會有情緒。你執行定期調整個股也不會猶豫。

恐懼來自於未知,但如果你在下單時就已經算好你最差的最大虧損多少,
你已經知道你最多虧多少,看到浮動未實現損益就不會有情緒來影響你的行為。





4. 只交易你做過回測的策略
一個很殘酷現實是,絕大多數的人其實不知道自己的方法是否有用。
比如說瘋狗追高的動能、葛蘭必均線回踩做多、乖離高空、MACD交叉


有人問你為何要這樣做?你也可能只能說「文章告訴我這樣做的」
有些人可能會買個軟體跑回測,然後看曲線往右上角跑就去做了。
但也不知道為何實際不總是往上跑,曲線走區間甚至空頭向下就認為沒用了。
幹,垃圾,繼續找下一個聖杯方法,或乾脆休息不做。

然後你就錯過了方法賺錢的時候。每一次都這樣。

但問題癥結在於,其實你不懂你為何可以賺錢。
你方法的優勢在哪裡,劣勢在哪裡,這樣講好了:
「MACD交叉買賣會賺錢」,那這個論述優勢有根據嗎?你有足夠的回測資料
至少驗證在過去這方法能賺錢,它會賺多少,但碰到哪些狀況會賠錢,
曾經連續最多賠幾次。而你願不願意接受。

如果你真的花時間做回測,例如用最笨的方法去期交所抓資料用excel撈價格,
你自己寫一個MACD,知道它是要描述什麼現象,而怎麼量化成可測量的資料,



這東西跑你EXCEL的價格資料後,從近十年的空頭、多頭、盤整洗禮後,
會有怎麼樣的表現,你已經知道大概會發生那些狀況了,
那你才會有信仰繼續像個機器人執行下去。相反地你就會懷疑,恐懼、
丟棄換新方法,然後又懊悔於錯過行情。

但如果連交易方法都懷疑的話,你是賺不到錢的。
所以最好的方法還是花時間自己做回測,你才可能找到能有超額報酬的策略。
當然你也可以只買ETF就不管了,只要市場長期是多頭那你還是能賺到合理的報酬。
懶惰也是有懶惰的好處的,端看你自己的選擇。

最後對於帳面浮虧,我只能說。
未實現損益只是一種隨機價格的離散程度而已,只要你沒按平倉,
未實現損益就只是一種幻覺。
如果你已經計畫平倉的價格,那盤中未實現損益對你沒有意義。

然而如果未實現損益對你的情緒很有意義,那你的交易就會很不穩,
因為你會陷入怎麼樣可以手動平倉來贏過你的方法,但下場通常不會很好。
我認為被盤中平掉就能賺多少,或少賠多少,只是被隨機的變異數愚弄而已。



因為你的因是隨機的,那麼行為的後果也不會是不隨機的。
你必然會碰到某幾次平在高點,但有幾次平在半山腰或阿呆谷。
那麼你沒有辦法保證手動平會更好,為何要去做呢?


最後還是老話一句,低買高賣,
等待時間和承擔市場風險帶來獲利,
股市其實就是這樣。
(っ´ω`c)

五天王日本動畫分析:學戰都市+落第騎士+魔法科高校劣等生+空戰魔導士培訓生的教官+Infinite Strato(IS)


本文由AI收藏,僅作歷史保存與學術研究之用途。


約略在2015年左右流行的動畫和輕小說風格,

接近"四天王"的模式
2015冬《絕對雙刃》、《銃皇無盡的法夫納》、
《新妹魔王的契約者》、《聖劍使的禁咒詠唱》四部動畫。

稱以下幾部同期的作品為校園戰鬥後宮五巨頭好了。
(前殿後宮)


落第騎士英雄譚:
一個人人瞧不起的學生,要打入世界劍客的頂端!

空戰魔導士培訓生的教官:
一個人人瞧不起的學長,要帶領他跟學妹來到學生戰隊的頂端!

魔法科高校劣等生:
一個人人瞧不起的新生既特尉既首席工程師暨風紀委員,要嫁給妹妹!

Infinite Strato:
一個女人瞧不起的男生,要成為裝甲與後宮的王者!

學戰都市Asterisk:
一個新生跑來學校打架。


本文將以上五部學園戰鬥暨後宮向作品一起吐嘈並比較。但《學戰都市
》是因為跟《落第》同期,所以被拿來比較。嚴格來說,除了劇情老套
外,《學戰都市》其實自卑感很低,跟《刀劍神域》一樣,只是屬老梗
型作品。本文是來批判這些假自卑真自大的作品或作者。這幾部作品都
有些共通性:

一、悲慘男主角:被週遭的人瞧不起,大家都覺得他應該很爛。男主
角因為特質,其實很強很威。看透男主角的女角都愛上了男主角。其
實除了男主角身邊的同儕,其他人都很敬重他的。(學戰都市除外)

二、開頭立威:男主角常被挑戰(尤其是女角),然後再打敗女角,
還順便贏得美人心。(魔高劣等生除外,女角不敗)

三、女角高貴:女角總是有個高貴或不差的出身。

四、比賽:這個世界總是要比賽,世界末日了還是要一較高下。

五、先有個後宮,再有個妹妹:女角聞到男主角的硐睪素就暈了,大
家沒意外都會喜歡上男主角呦。另外妹妹的常識都很差。

六、賣弄名詞:作者賣弄,只會出錯。

所以這些作品幾乎都有這些共通性,除了《學戰都市》外,其他的作
品透漏出的,是濃濃的自卑感。作品的動畫版可能還好,比較像是在
自嗨,小說版經常自卑感濃厚,根本是作者藉幻想來安慰自己沒有很
差。而以上六點,就是自卑感濃厚的原因。


概論一:男主角的自卑

《魔法科高校的劣等生》中的司波達也一入學,就因為「魔法實技」
不行分為二科生。因為是二科生所以很多同學跟學長瞧不起他,除了
學生會長跟他的妹妹。但其實他身份很多,又是魔法器研究所的主工
程師、傳說中的發明家,又是特種部隊的特尉,還曾是沖繩島戰役的
主力魔法師。

《落第騎士英雄譚》中的黑鐵一輝被家族人嫌棄、被學校判定能力不
及格,法力微弱,所以被大家笑是「Worst One」。但他其實能看破
一切的技能並抄走,還發展出一刀修羅之力,劍術與體術第一名。

《空戰魔導士培訓生的教官》中彼方英司本是大英雄,受傷不戰後被
嫌,並受到眾人厭惡。其實身懷魔甲蟲(敵方)的魔力,發展出更強
的崩力。

《Infinite Stratos》男主角的世界是女生最大,所以不能操作人型
外裝IS的男人們,都被女人踩在腳下,如同廢物。斑織一夏是唯一能
操作IS的男人,觀察力與學習力超絕。但一點都不自卑的男主角默默
地讓瞧不起男人的女人都愛上了他。

《學戰都市Asterisk》天霧綾斗:「你好我是新生請多指教」劍術超
絕但是卻被封印。本文中沒有自卑情懷的角色。

《IS》跟《學戰》的男主角沒有此問題。《IS》講白了只是校園愛情動
作喜劇,《學戰》就是個男主角找媽媽(筆誤)找姊姊暨打架的芭樂劇
。但《魔劣》、《落第》、《空教》就是王道自卑劇,男主角都很悲情
地不被他人所接受,總是被鄙視,但是總有個高人氣女角超相信他,為
他撐腰。

但說到底,那些被鄙視的點都詭異,都是為了鄙視而鄙視。最爛的就是
《魔劣》的一二科分級制,作者還自打臉說「那是因為花沒印好才出現
的一二科區分」。是不會第二年就都印好嗎?什麼魔法實技測不出達也
的強,我其實看過第一集兩遍、動畫版看過一遍,還是不懂什麼是魔法
實技?達也不是一出場就分解別人魔法?這不是實技的一種嗎?基本上
《魔劣》的意思就是,你們考什麼語言數學物化史地,是測不出我在程
式語言上的造詣。北七嗎?光是達也的「西爾佛」身份,東大不先頒個
榮譽博士給他才有鬼。但作者完全搞不清楚什麼叫做基本學科,什麼叫
作專業學科。把高中高職化,再想要技術人材轉型變成研究人材,這就
是北七。作者就是個北七,明明是軍事高中,卻叫達也這種普通高中生
去讀,那當然人家以為他劣等。

《落第》也有犯同樣的錯,明明一輝強在體術跟劍術,跑去讀魔劍學校
,那不是自討苦吃?何不就讀的普通高中作弊用自己的體術打入全國賽
,不更威?一輝明明也搞出個一刀修羅,還幹爆女主角,結果說什麼成
績都是F。算了,作者看不到一刀修羅的才能,也看不到一輝的身體有
多健美,只會用魔法成績為導向就說主角被大家瞧不起,真是夠扯了。
可不可以不要高中時就分階級?很北七也很不現代。

《空教》也是北七中的北七。主角曾經是英雄,難道就不會有人懷疑他
受重傷不能參戰?軍醫是去飄了嗎?如果英雄不戰就被噓,那大家只能
靠北七愛國主義來呼籲從軍,有點腦的才不要進去討噓。做了會死,不
做被噓死,不如一開始去當憲兵站大門就好了,頂多被長官電。而且這
樣勞苦功高的人要怎想?未來的戰士要怎想?又或者魔導士也都在搞鬥
爭、搞階級,那人類可以早日滅亡了。

總而言之,男主角的自卑,根本建立在作者不切實際的幻想,或是某些
受挫的人際關係。被全校討厭、被家族討厭,被同學誤解,被老師嘲笑
。是的,這些都會發生,但不會只是因為能力問題,很多時候,只是人
格問題,或是說,這是太過年輕犯下的錯誤。輕者過了就算了,重者變
成心中永遠的痛。但若不知審視,就只會像那些作者一樣,只會認為是
在能力上被瞧不起,但卻忽略自身的人格問題。


二、開頭立威

開頭立威是很常用的梗(橋段),做個菜要露出特級臂章、警方破不
了的案子卻被高中生破、小時候殺不死的魚長大就一拳打爆了。這些
都很正常。然而,開頭立威通常有兩個用意,一個是表示潛力,一個
是耍屌。表示潛力的開頭立威通常都是要蘊釀的,像是蘊釀一下主角
是個菜(N00b),一開始被虐,再險勝,再靠大根性打贏強者(《加
速世界》)。也可以是個挖洞宅,在兄長的勸說下,用根性與衝力把
敵顏面用小紅蓮鑽破(《天元突破 紅蓮螺巖》)。或是像《GS美神
極樂大作戰》一樣,橫島暴靈力助美神,之後再慢慢練強。這種做法
都是在暗示主角其實有潛力,但須要練等。

另一種是原本就強,像是《Slayers》莉娜一開始就可以發龍破斬、
《廢棄公主》的夏儂姊弟,爆強魔法師跟劍客組合。或是像《鋼之鍊
金術士》一樣裝傻再搞慘詐騙主教。或也可以是《虹彩六號》一樣把
飛機上的恐怖份子秒殺。再不然就是像《城市風雲兒》一樣一上學就
打敗鬼丸猛,都可用來顯露主角一開始的強。也不用再練功來拖戲。

問題是,本文中除了《學戰》是主角真的強,其他的主角都「弱」得
很詭異。《魔劣》中達也露那一手就是實力的表徵,還一堆人不信邪
不想理他。光是之後打倒學生會副會長,就表示他有硬實力(而且還
秒殺),之後照舊被同學跟學長瞧不起,還拒絕幫忙(九校會戰篇)
。《落第》一開始就打敗女主角,這種硬實力還一堆人不信,也是一
種很奇怪的自傲。這麼說好了,學校如果跑出黑馬,一般狀況是會懷
疑他作弊。但如果沒有作弊,那麼其他榜上有名的人該做的,就是忌
憚他,而不是一直花時間找他麻煩。最怕就是被黑馬打敗好嗎?《空
教》就更不用講了,女主角魔力龐大,最好是要被淘汰,最適性不懂
嗎?腦好的當軍官,有力有勇進陸戰隊,手巧的當技工,每個都重要
,更何況是人類世界快崩毀的世界,還有時間給你搞比賽、搞鬥爭,
吃飽太閒,難怪會滅亡。《IS》就算了,那主角威能是來收後宮的,
不愧是校園愛情動作後宮小說。

三、女角高貴

動作作品中,最詭異的就是女角的身份要高貴,《魔劣》、《落第》
、《學戰》的女主角都是公主等級不說,《IS》中有英國來的貴族跟
世界級天才的妹妹,唯有《空教》女角較普通,只不過是魔導之女。

除此以外,所有所有的學生會會長都對男主角有興趣。《魔劣》會長
力保達也上任,《學戰》會長親自接待與調情,《IS》主動接觸並調
情,《空教》會長對主角小隊印象好,而《落第》會長則堂堂正正面
對一輝並敗給他(似乎也有點情愫?筆者不是很確定)。

女角的出身高貴已經不知道該吐嘈是動漫老梗還是自卑作祟才安上去
的身份。很多都是公主或貴族之女,不然也要是個世家之女,好像普
通人沒後台當主角一樣。除了以女性為主角,而女性也很男性般威的
作品(《A.R.I.A》、《銃夢》、《GS美神》)外,只要女性需要被
保護,就都變成公主了(《Re: 從零開始異世界生活》、《天元突破
》、《烈火之燄》、《神秘的世界TV版》)。

題外話,真的要看女性版的女性主角,也只有宮崎駿有做到保留女性
特質,而不是把男性特質安在女性身上(《風之谷》)。

總之,女主角都要有個良好出身,根本是日本階級意識作祟,外加作
者本身饗往娶個好人家、給點好面子的心態,沒什麼好講的。


四、比賽

比賽從《七龍珠》開始就是個濫殤了。除了用來比說主角一行人很威
以外,也沒有什麼別的用途。只有《IS》的比賽是假的,每次都是比
到一半被打斷,或是用來搶男角讓男性讀者爽外,其他作品也只會用
比賽來表示主角很威:

《魔劣》主角在九校戰中,讓女生大獲全勝,自己也大敗其他高手。
之後還發表核融合技術,只有更傲天,沒有超傲天。融合了全國高校
體育競賽,還有科展競賽,只是為了要讓達也威而已。更不用說什麼
炙熱萬聖節,哇,核爆呢,真的是威中之威。下次挑戰人體脫離地表
進入外太空嗎?別鬧了。學術上幹爆「曼哈頓計劃」的學者群,戰鬥
上幹爆航空母艦群,後宮我覺得幹爆《回到明朝當王爺》,真的是日
本龍傲天。

《落第》冒出個要全國第一就能畢業這種北七條件,也只是要推劇情
。結果自己覺得太單調,再來個「解放軍」的陰謀,就跟《IS》一樣
搞了個反派組織一樣無腦。又要不能收尾了,活該。

《學戰》的比賽就是老梗中的老梗:學園間就是以比賽為主,比賽賺
到的錢可以供養他人。原來是WWE啊!但WWE是Script出來的,《
星舞祭》上面可是真刀真劍地在打,有著殺人滅國技能,卻只用來表
演,那還不如像《落第》一樣,應對這些技能嚴加管控才是。

《空教》的比賽也不知道在比什麼,可能也是因為作者沒當過兵,不
知道軍人是以鑑測與裝檢為主,算是軍人與人類救世主的魔導師花力
氣比賽,簡直北七,大家都比累了,就讓魔甲蟲吃光吧。比一比也不
過是要塑造F級小隊的悲慘,然後再跟讀者說:可是我們也是贏得了
強者、殺得了魔甲蟲,我們不廢喔!

基本上,《魔劣》、《落第》、《空教》中也只是藉比賽抗議真實世
界對男主角(作者)不公,並藉贏得比賽來說其實主角很強來自high
外,也沒有什麼特別的用處,所以也只是自卑感作祟才弄出來的東西

所以相同是比賽,《幽遊白書》的黑暗武鬥會本來是黑暗界的娛樂產
物,《烈火之燄》的裏武鬥殺陣亦同,都是讓主角成長的過程之一。
《飛輪少年》則是不折不扣的破關型比賽,主要是讓主角等人成長用
的。但同樣是顯露或是磨練主角,這些比賽用意是中性的,所以感覺
正常多了,而不是用來讓主角耍屌的。

五、先有個後宮,再有個妹妹

後宮,其實除了男性自嗨以外,最大的好處就是炒熱作品跟賣週邊。
我雖然五部作品全罵過,但我必須說每部作品都有女角讓我喜歡,像
是《魔劣》的會長(可惜只有A)、《落第》理事長、《空教》的蔻
伊、《IS》的夏綠蒂、《學戰》的會長,我都有看上眼,人海戰術還
是有差的,而且都有年上者,像我是娶年上的,我真的對年幼無感。
(夏綠蒂的表現感覺很成熟,不像同學)。炒熱氣氛就不用說了,《
IS》光是女角就分了不知幾派,《落第》中有會長有同學還有妹妹,
只輸《魔劣》的全屬性大集合。相較起來《空教》只有北七女主角,
北七自負狙擊手、超弱氣小刀使。《學戰》一整個就是老梗:傲驕粉
紅頭公主、阿宅青梅竹馬、美豔主動的學生會長。所以這兩部也很少
看到人討論女角,說《空教》的暴衝女角是個北七的人還比較多。

但看久了真的是很膩。達也的妹妹出身於四葉家,會長出生於七草家
、北山雫出生於富人家、穗香出生於魔法後裔、壬生出生於武士之家
、天狼星是十三使徒暨九島家出身,比起《回到明朝》裡面只有兩個
公主的來說,真的是超越了。畢竟回到明朝的老兄娶了兩個妓女、一
個妓女間諜、兩位平民、一個醫女、兩位公主、一位郡主、一位西洋
女爵、一位俠女、一位蠻族女王,以中式角度思考,只有那兩位公主
跟張姓郡主算是有身份的,其他都沒啥身份。咱達也哥才是王道,喜
歡他的都是有身份地位的,除了穗香。

妹妹也是個老梗。老梗到不行,老梗到有妹妹的人只會冷笑。妹妹是
拿來疼的?妹妹是會繞著哥哥撒嬌的?真的是沒有妹妹的人才寫得出
來的。《落第》的妹妹一來就先深吻,愛上哥哥還是因為哥哥敢揍她
。《魔劣》那個因為哥哥好強就超愛他的,也只是個北七,寫過頭現
在說兩人沒血緣關係,不就是個硬凹?《學戰》跟《IS》都沒有妹妹
,但都改成姊姊,《IS》中一夏跟姊姊是同居人,《學戰》正常一點
,只是在找如母的姊姊,但感覺還是很凹。會這樣寫的,一定是沒手
足的,頗呵。妹妹只會跟你搶東西,長得太漂亮就做什麼都對,要等
大家都長大了才會發現「幹,原來不在背後搞你的家人才是真兄弟」
,才感情變好。妹妹繞著哥哥撒嬌?作夢吧。


六、作者賣弄

我最不懂的是,為什麼輕小說最愛幻想科學家或學者呢?

每部作品的學者,我已經懶得吐嘈了。那不叫學者,那個叫做全才全
能者,《學戰》的反派學者又搞出了宛如人類的戰鬥AI,《IS》的篠
之之博士還能自己做IS呢,《魔劣》更不用說,達也一天有72小時,
體能超群,還要上學,更要進研究室查勤探班指導,還要向軍隊報到
,還Silver咧,達也應該要改叫全知全能的Almighty。《落第》這點
就好多了,只是一群很會互砍的高中生,很會互嗆耍屌的戰鬥人員,
我還能接受,《空教》還沒看到科學家出場,不予置評。

《魔劣》搞出一堆魔法理論,但不清不楚的,還不如只講是魔法就好
,什麼潛熱顯熱,拜託一下,直接用能量傳導就好了。別人都是古典
物理,只有司波達也是原子等級的操作,還劣等生咧,我看直接叫Trinity
不是更屌?還有那個飛行問題,如果是聖盃級題目,光是深雪在會場
直接使用,就會被懷疑跟那個SILVER有關係了好嗎,最好這樣達也還
不會曝光。這就好像一口氣把高溫超導弄到283度K、太陽能轉換率99%
一樣屌。

《落第》中最賣弄的,就是那個Scharlach Frau。要用德
文,結果給了一個低級錯誤:Frau放前面,好嗎?德文跟日文是不同
的,難道作者不知道?用之前不會查一下嗎?

《IS》也在那邊烙德文,結果也是用錯:Ewige Liebe。不好意思,
德文有詞性,還分Akku、Dativ,必須得用Ewiger Liebe來講你們兩個
之間的愛。用錯沒關係,但不熟的語言查一下好嗎?

《空教》賣弄點很少,但把高中軍隊化後又高中化,簡直令人俗不可
耐,不是攸關人類存亡的戰力嗎?還一天到晚比賽,教官不過是學長
,還要負責上課?我看真的收一收,讓魔甲蟲贏了吧。

《IS》、《學戰》、《落第》都寫到了歐洲貴族,更是賣弄中的賣弄
,那些不是歐洲貴族,是《零之魔法使》的北七貴族。一下就暴怒、
好管閒事、口不擇言,看起來就只是爆發戶、土豪等級的貴族,既沒
貴族風範,也沒有貴族禮儀。《IS》的賽西莉亞一入學就一直嗆一夏
,我知道作者想表現出主角打破階級的感覺,但是賽西莉亞看來只是
個小屁孩,《少女與戰車》的英軍隊長都比較有貴族感。《學戰》跟
《落第》的兩個粉紅頭女主角都不知道是誰抄誰了,一樣講個兩句就
暴怒、一下子就要單挑、馬上就喜歡上男主角。同樣的,兩句話一言
不合就打起來,這是哪來的貴族?Bill Burr雖然是個共和黨白人階級
代表,但他演譯的種族歧視倒是挺真的:要很有禮貌地歧視。

賽西莉亞不會一直噹一夏,她會很有禮貌地打招呼,找藉口不同隊、
不對戰,遇到其他女生也只是點頭微笑,再很有禮貌地激回去。粉紅
頭女主角們,在遇到疑似性騷擾時,應該是穿好衣服,然後通報校警
才是。尖叫跟決鬥?這太老梗,真的只是為了讓畫師畫女體用的情節
吧?瞧不起極東之國就口出惡言。不不不,瞧不起極東之國,就是不
去極東之國留學,最好的當然是我們自己國家,至少要在自己的歐洲
辦校,而不是去日本浪費時間。然後每個人都會講日文,真是太看得
起歐洲貴族階級了。



結語:看這些作品錯了嗎?

會寫這個,是因為漫吐中,喜歡這些作品的人一定會有被吐到的感覺
,但我必須說,你喜歡這部作品跟你的品位、腦、身份、階級都沒有
關係。喜歡就去看,別人不喜歡是他家的事,作者寫錯的地方,你也
沒有幫他說話的必要。我們可以同時喜歡這部作品,也可以同時鄙視
這部作品。可以一邊批判它,也可以一邊讚頌它。它只是一部作品。

人都會自卑,讀者、作者、筆者本人都會自卑,但自卑沒錯,人都會
有自卑的點,但這個點應該要化為前進的動力,而不是自嗨的動力。
讀者當然沒錯,這些作品都有好看的地方,這幾部打鬥場面還算可以
(除了《空教》,光那個OP就是個悲劇了),不是上乘,也值得欣賞

《魔劣》大量結合CG效果,畫面好看。佐島勤好歹也構築出一個日本
版的哈利波特,老實說也算他費心了,但本書的國族主義跟中國的YY
小說一樣重,筆者不是很喜歡。

《IS》的劇情也挺老梗的,但女角畫得挺不錯,3D機體也有好好畫出
,還算可以。但又冒出邪惡組織,看來要收尾只是作者自討苦吃。

《落第》雖然自卑感很重,但是戰鬥場面跟OP有帥氣,另外主題明顯
(畢業),至少知道走向如何,但是也冒出邪惡組織,看來要收尾也
不是易事。更重要的是,追到小說打完七星劍王祭,我是有比較喜歡
這部,雖然一開始很自卑,但是七星戰決賽、女主角提早有名份等劇
情,總比國族主義自High的《魔劣》好。

《學戰》也是很老梗,但主題明顯(找姊姊、比賽叫我第一名),所
以還不錯。但因為真的是老梗(連死人都沒幾個、還有洗白的角色)
,所以喜歡新意的不要太期待,《學戰》的角色也沒什麼新意,不能
太期待。就是部吃便當、洗碗時看的半年番而已。

《空教》是我無法推薦的。OP悲劇,劇情無新意又感覺不出進展(
又是學園島互比、又是教皇的),我覺得能好好出完就不錯了。但那
個OP,那個主角一直砍魔甲蟲的OP到底是怎樣?左右左右砍魔蟲,拜
託一下,不要折磨觀眾好嗎?

今日拿這五部作品出來比,單純是因為這五部作品的雷同度太高,除
了都是要打架的外,還都設定在校園裡,真的是老梗中的老梗,想吐
很久了,不如一起吐一吐,比較省事,也不會洗板面。



但我有三個本文說的理由,提出作者的自卑情懷:

悲慘男主、比賽贏人、高貴女角。

正如我正文所述,藉由「敘述以前多麼被人瞧不起」然後「現在大贏眾人」這種方式,是
作者自悲情懷的一種抒發方法。但我有說動畫版的自卑感少很多,但是小說原作中,常常
會寫說主角多麼被瞧不起,多麼被外人刁難,但也如同我說的,每個都被瞧不起,每個都
其實是萬中選一骨骼精奇的特別人物,這種落差感太大,也常用「開頭立威」的方式去展
現。接著又會給主角配上高貴的女角,來襯托出主角的光環,我個人是覺得過於簡單粗暴

若是爽書,我認為「IS」、「學戰都市」、「手機俠(帶著智慧型手機暢遊異世界)」、
「刀劍神域」、「零之魔法使」才夠爽,沒有誰被眾人瞧不起的問題,又可以盡情享受故
事情節的安排(先無論合理性),實質上讀者負擔極少,才夠爽。(不過川原礪一開始寫
SAO 時也有用一種奇怪自卑情懷,封弊者,來假性黑化桐人,再配上高貴的亞絲娜,用OB來
說桐人多屌,但後面劇情一洗那自卑情懷都沒了,都白安排了。)


因為愛。

諸君,你們應該愛你心中的作品,而不是愛人們口中的作品。喜歡後宮嗎?那
就擁抱後宮。喜歡無敵主角嗎?那就擁抱無敵。有沒有黑暗深刻殘忍或高級大
氣上流都不重要。重要的是你們喜歡嗎?享受嗎?不需要因為誰批判了哪部作品,就跟著討厭。


一切都是因為愛。


-----

結語,現在(2023)流行的異世界已經比較不走這種套路了,

通常是主角一開場就無敵,劇情也比較輕鬆,

其實比較討厭以前女主角被抓走,

或者反派強行登場,劇情強制性的高潮起伏的設定,

現在這樣輕輕鬆鬆,從頭開心到尾的時代,

也可以說是客群或市場環境的變化吧。
(っ´ω`c)

-----