抵押稅制度 財政理論

 

稅收的抵押也稱為稅收的圍欄或指定用途)是將特定稅收的收入用於特定的支出目的。[ 1 ]這種方法不同於傳統方法,根據傳統方法,所有政府支出均由合併基金完成

歷史

抵押稅有著悠久的歷史。指定用途的第一個例子是船錢,即英國海港繳納的稅款,用於資助皇家海軍[ 1 ]後來,到了20世紀,質押稅開始被英國政治家討論。例如,從 1920 年開始徵收車輛消費稅,當時賺取的收入用於道路的建設和維護,[ 1 ]在 1992 年將所得稅的 1p 直接分配給教育,[ 2 ]或每年從稅收中撥出3 億英鎊

抵押稅的類型

根據主要特徵,質押稅可分為三類。重點可以放在收入的最終用途、所得資金資助的地區的廣度或稅收的類型上。然後每組有兩個小節。在第一種情況下,我們區分強假設和弱假設。強假設意味著稅收收入僅用於為特定服務提供資金,而該服務僅透過該稅收收入來融資。強假設被認為適用於純粹的公共產品,選民必須透露他們的消費偏好。如果這兩個條件至少有一個不滿足,我們就說這個假設是弱的。[ 2 ]這種差異是最常見的,因為許多支持和反對假設稅的論點都是基於它。[ 4 ]

其次,區分廣義假設和狹義假設。當稅收收入為醫療保健等整個公共服務提供資金時,就被稱為廣泛假設。狹義假設意味著僅資助托兒所等特定領域。

第三級分割是基於所假設稅收的類型和徵收原因。

最受支持的類型是強假設和狹義假設的組合。在這種情況下,假設可以充當需求和供給之間的有益紐帶。一個例子是透過汽油稅為美國的道路融資

好處

假設可以帶來三個主要好處:相信人們願意為更好的服務支付更多費用;展示為人們提供服務的真實成本;並支持民主[ 2 ]這些可以分為四個主要的假設支持點。

  • 透明度—假設稅收使稅收收入和政府支出之間的連結更加明顯,消費者可以更好地決定他們願意支付多少費用。
  • 問責制和信任-當政府不被信任時,假設稅收可能會有所幫助。有了抵押,就必須遵循事先制定的計劃,沒有彈性。
  • 公眾支持-知道所繳納的稅款將直接用於某些所需的服務(例如醫療保健),這有助於減少民眾對稅收增加的不滿。
  • 保護資源-指定用途可以保護融資服務(例如醫療保健)的資源不被用於其他領域。[ 4 ]

批評

反對指定用途的論點主要來自於看待稅收的傳統方式,即按照經合組織1988 年的定義,稅收僅限於向廣義政府強制、無回報的支付。決定。在指定用途的情況下,可能會出現不適當的資金水平,因為強有力的假設稅收意味著支出對稅收收入的依賴,從而對國家宏觀經濟表現的依賴。其次,使用抵押貸款時,財政政策的靈活性以及影響經濟狀況的能力都會降低。[ 2 ]

2012 年,Mercatus 中心指出[ 5 ]將稅收收入用於特定支出可能會對政策制定者產生負面影響。他們在報告中指出,抵押可以用來掩蓋政府總支出的增加。

範例

全世界許多國家都存在抵押模糊問題。如前所述,假設稅收通常用於資助醫療保健或教育,因為在這些部門中,整體偏好很容易顯現。

歐洲最著名的抵押案例之一是英國國民保險繳款。籌集的資金直接存入國家保險基金,用於支付福利。這也是廣泛指定用途與弱指定用途結合的例子。[ 2 ](實際上,今天的國民保險為一般政府支出提供資金,因為在考慮醫療支出後,有大量盈餘貸給綜合基金。)

醫療保健系統也經常得到菸草稅的支持,因為吸菸被認為是一種嚴重的威脅。例如,在埃及,這些稅收收入用於幫助支付健康保險並為學生提供預防和復健服務。除英國和埃及外,抵押還有助於為許多國家的醫療保健提供資金,包括芬蘭、韓國、葡萄牙、泰國和比利時。[ 6 ](衛生稅收收入的抵押 Ole Doetinchem,世界衛生報告(2010)背景文件,51)

另一個行業的一個例子是電視許可證。使用電視機接收廣播傳輸的人可能有義務支付年費(取決於當地法律),並且收入可用於資助公共廣播。在英國,籌集的資金專用於BBC,但這種類型的抵押也適用於許多歐洲國家。[ 4 ]

參見

沒有留言:

張貼留言

Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind.

耶 穌 對 他 說 : 你 要 盡 心 、 盡 性 、 盡 意 愛 主 ─ 你 的 神 。

—— Matthew 22:37 —— 馬 太 福 音 22:37