本文由AI研究記錄，僅做學術與心理學研究用途。
很抱歉上來打擾大家，但對於一件事情有點不知所措，想請問大家的意見。
事情是這樣的：
最近想把衣服捐給需要的機構，整理時發現一件不久前母親買的「露肩七分袖上衣」。
母親買它的時候是說，因為我平常的衣服都是白色襯衫、洋裝、牛仔褲，來點不一樣、青
春一點的好了。
但剛剛男友看到，在旁邊說「那件太露了，要嘛回收掉、要嘛只能在自己家裡穿」
乍聽之下我只以為：嗯？這是傳說中的吃醋嗎？
但因爲是媽媽買的、完全還沒穿過，就這樣捐出去怕她知道會受傷（上次回家媽媽就有
問我有沒有拿來穿，我說最近沒什麼出去玩，所以還沒機會）。
所以我接著問：「為什麼呀？」
沒想到他說：「穿那樣在外面就像是露給別人看的！」
當下我有點錯愕，有點不明白他的意思，於是表達希望他可以詳細一點的說他的想法，以
下是大概的對話：
「嗯.....，但如果我先跟你說了，我並沒有這樣的意思，你也知道我穿衣服的習慣，就
只是想穿我覺得穿起來好看的啊。」
「妳怎麼想是妳的事，我也先跟妳說了，妳穿出去我會暴怒。」
「為什麼呢？」
「就是很露、很討厭！我就是會認為妳是想露給別人看！」
「那我可以知道為什麼很討厭嗎？」
......
請妳先平復一下心情
我認為那畢竟不是妳平常的穿衣風格
所以你們平常相處上其實也不會造成爭吵
若因為這種小小的價值觀差異
就要在那邊想著分手
我認為在場每個人都很難跟另一個人走長遠吧？
我的建議是反正妳平常也不會這樣穿
就算偶爾穿短褲之類的小暴露
也在他的底線之內
（心裡小不滿，但之前沒有跟你抱怨過）
那我覺得自然不要再提這話題
反正你們平常相處上也不會有爭吵
當初「男女平等」的目標是想要追求
生而為人，基本權力上的齊頭式平等
如「受教權、投票權、參政權、工作權…」等等
這些基本的人權並不分男女之別
而且在大多數先進國家
基本上早就達成了，當然也包括台灣
那為何這些先進國家的「女權主義」
卻還是異常蓬勃發展呢？
最根本的原因
就是大家太過理想
把「男女平等」套用在所有事情上
最主要的就是「性與擇偶」
男女在「性」的構造上
本來就完全不平等
講直接一點，生理構造上
男人每天生產幾千萬個精蟲
射完馬上可以再找其他人
男人天生就是「追求者」
因為在繁衍上男人不需付太多成本
這也是為何男人擇偶上偏向注重外貌
而女人呢？
一個月就是一顆卵子
若懷孕，需要懷胎十月
沒有受孕的話還要忍受經期之極大痛苦
而懷孕期間因為不方便狩獵（古代）
所有的物資、糧食來源都要靠男人
而且小孩出生以後的資源照顧也都需要龐大資源
所以女人的天性
就是「挑選者」的角色
這種人類（哺乳類）生理繁衍上的根本差距
是「男女平等」這種理想大旗再揮個幾千年
也永遠不可能消失的
除非男女的生理繁衍機制跟構造發生根本性改變
所以「男生就應該要主動點」
「女追男隔層紗」
之類的萬年爭議話題永遠不會消失
因為這些本來就是人類的本性
有了以上的觀念，再來說更深一點的論點
看似男人在繁衍生理構造上
好像佔據了極大優勢
是不是過太爽了啊！？
其實不然......
因為這樣的繁衍機制
會發生「小孩可能不是男生的、但一定是女生的」
所以男生非常非常注重的一件事情
就是女人的「貞節」
（男人龜頭的形狀是為了進出能挖出別人的精液）
而女人呢？
因為本身是「挑選者」的角色
本來應該慎選「優秀」的男性才發生關係
（畢竟妳要懷胎十月生他的小孩
還要他有足夠資源來照顧你跟小孩）
所以女生若對於性行為非常的隨便
不僅是男人、其他女人知道了也會說閒話
這就是女生因為人類（哺乳類）繁衍機制
所被拘束更多的道德觀問題
（當然現代人類的避孕措施、墮胎手術早已經很發達，但是人類的腦袋跟古代人類沒啥差
異，會認為性行為=繁衍後代）
看完了以上分析
妳應該能理解為何你男朋友會有這種觀念了吧？
因為男生對女生的「貞節」要求
會有很多衍生出來的延伸行為
1.怕另一半穿太露，吸引其他男生追求、導致可能小孩不是自己的、或女友跟人跑
2.處女情結，覺得這樣的女生才不會有劈腿可能，導致小孩可能不是自己的
3.不太想找一個性開放、需求太大的女生，因為怕出軌，導致小孩不是自己的
請妳體諒男女天生的價值觀不同吧
珍惜自己所深愛女孩子，是最忠貞的表現。
沒有留言:
張貼留言
你發現了這篇網誌的留言板，在這留點什麼吧|д･)