亞美利哥韋斯普奇
亞美利哥韋斯普奇 | |
|---|---|
 | |
| 出生 | 1451 年 3 月 9 日 佛羅倫薩共和國佛羅倫薩 |
| 死了 | 1512 年 2 月 22 日（60 歲） |
| 其他名稱 | Américo Vespucio（西班牙語） Americus Vespucius（拉丁語） Américo Vespúcio（葡萄牙語） |
| 職業 | 商人、探險家、製圖師 |
| 聞名 | 向歐洲人證明新世界不是亞洲，而是以前不為人知的第四大洲[a]美洲 就是以他的名字命名的。 |
| 簽名 | |
 | |
Amerigo Vespucci（/ v ɛ ˈ s p uː tʃ i /；[1] 意大利語： [ameˈriːɡo veˈsputtʃi]；1451 年 3 月 9 日 – 1512 年 2 月 22 日）是來自佛羅倫薩共和國的意大利[2]商人、探險家和航海家， “美國”這個詞就是從他的名字中衍生出來的。
1497 年至 1504 年間，韋斯普奇至少參加了兩次大航海時代的航行，第一次代表西班牙（1499-1500），然後代表葡萄牙（1501-1502）。1503 年和 1505 年，以他的名義出版了兩本小冊子，其中對這些探險和其他所謂的航行進行了豐富多彩的描述。這兩份出版物都非常受歡迎，並在歐洲大部分地區被廣泛閱讀。儘管歷史學家仍然對這些記載的作者身份和真實性存有爭議，但在當時，它們有助於提高人們對新發現的認識，並提高韋斯普奇作為探險家和航海家的聲譽。
韋斯普奇聲稱早在 1501 年他的葡萄牙探險期間就明白巴西是歐洲人新大陸的一部分，他稱之為“新世界”。1507 年，這一說法啟發了製圖師馬丁·沃爾德澤米勒 (Martin Waldseemüller)，通過首次將拉丁化形式“美洲”應用於顯示新大陸的地圖，承認韋斯普奇的成就。其他製圖師紛紛效仿，到 1532 年，美洲這個名字永久地貼在了新發現的大陸上。
不知道韋斯普奇是否知道這些榮譽。1505 年，他根據皇家法令成為卡斯蒂利亞公民，並於 1508 年被任命為西班牙塞維利亞Casa de Contratación （貿易之家）新設立的piloto mayor（領航員）職位，直到他於 1512 年去世。
傳
韋斯普奇於 1451 年 3 月 9 日出生在佛羅倫薩，佛羅倫薩是一個富裕的意大利城邦，也是文藝復興時期的藝術和學術中心。[3]
家庭與教育
Amerigo Vespucci 是佛羅倫薩貨幣兌換商協會的公證人Nastagio Vespucci 和 Lisa di Giovanni Mini 的第三個兒子。[4]這個家庭與韋斯普奇氏族的其他家庭一起居住在聖盧西亞德奧尼桑蒂區。韋斯普奇的前幾代人在 Ognissanti 教堂資助了一個家庭禮拜堂，附近的聖喬瓦尼迪迪奧醫院由西蒙尼·迪·皮耶羅·韋斯普奇 (Simone di Piero Vespucci) 於 1380 年創立。韋斯普奇的直系親屬並不特別富裕，但他們在政治上關係密切。Amerigo 的祖父，也叫 Amerigo Vespucci，擔任佛羅倫薩政府總理共 36 年，被稱為Signoria；Nastagio 也曾在Signoria任職和其他行會辦公室。[4] [5]更重要的是，韋斯普奇家族與佛羅倫薩強大的實際統治者洛倫佐·德·美第奇關係良好。[6] [需要的頁面]
亞美利哥的兩個哥哥安東尼奧和吉羅拉莫被送到比薩大學接受教育。安東尼奧跟隨他的父親成為一名公證人，而吉羅拉莫則進入了教堂並加入了羅得島的醫院騎士團。[7]亞美利哥的職業道路似乎不太確定；他沒有跟隨他的兄弟們上大學，而是留在了佛羅倫薩，並由他的叔叔喬治·安東尼奧·韋斯普奇 (Giorgio Antonio Vespucci) 輔導，他是聖馬可修道院的多米尼加修道士. 對亞美利哥來說幸運的是，他的叔叔是當時佛羅倫薩最著名的人文主義學者之一，為他提供了文學、哲學、修辭學和拉丁語方面的廣泛教育。他還接觸了地理和天文學，這些學科在他的職業生涯中發揮了重要作用。亞美利哥後來的作品表明他熟悉希臘經典宇宙學家托勒密和斯特拉波的作品，以及佛羅倫薩天文學家保羅達爾波佐托斯卡內利的最新作品。[6] [需要的頁面]
早期事業
1478 年，圭多·安東尼奧·韋斯普奇 (Guido Antonio Vespucci) 率領佛羅倫薩外交使團前往巴黎，並邀請他的表弟亞美利哥·韋斯普奇 (Amerigo Vespucci) 加入他的行列。Amerigo 的角色尚不清楚，但很可能是隨員或私人秘書。一路上，他們在博洛尼亞、米蘭和里昂開展業務。他們在巴黎的目標是獲得法國對佛羅倫薩與那不勒斯戰爭的支持。路易十一不置可否，外交使團於 1481 年返回佛羅倫薩，但收效甚微。[8] [9]
從巴黎返回後，亞美利哥跟隨父親工作了一段時間，並繼續他的科學學習。[5] [需要的頁面] 1482 年，當他的父親去世時，亞美利哥開始為美第奇家族下級分支的負責人洛倫佐·迪·皮耶弗朗切斯科·德·美第奇工作。雖然亞美利哥比他大十二歲，但他們一直是喬治·安東尼奧·韋斯普奇 (Giorgio Antonio Vespucci) 的同學。亞美利哥最初擔任家庭管家，後來逐漸承擔起越來越多的責任，為家族處理國內外的各種業務往來。[10]與此同時，他繼續表現出對地理的興趣，有一次購買了製圖大師加布里埃爾·德·瓦爾塞卡 ( Gabriel de Vallseca)製作的昂貴地圖. [5] [需要的頁面] [9]
塞維利亞
1488 年，洛倫佐·迪·皮耶弗朗切斯科 (Lorenzo di Pierfrancesco) 對他在塞維利亞的商業代理托馬索·卡波尼 (Tomasso Capponi) 感到不滿。他派 Vespucci 去調查情況，並對建議的替代者、佛羅倫薩商人 Gianotto Berardi 進行評估。Vespucci 的發現已經丟失，但 Capponi 大約在這個時候回到了佛羅倫薩，Berardi 接管了塞維利亞的 Medici 業務。[9] [需要的頁面]除了管理美第奇在塞維利亞的貿易外，貝拉爾迪還在非洲奴隸制和船舶雜貨店擁有自己的生意。[6] [需要的頁面]
到 1492 年，韋斯普奇在塞維利亞永久定居。他離開佛羅倫薩的動機尚不清楚。他繼續代表他的美第奇贊助人處理一些業務，但他越來越多地參與貝拉爾迪的其他活動，最著名的是他對克里斯托弗·哥倫布 ( Christopher Columbus ) 航海的支持。Barardi 在哥倫布的第一次航行中投資了 50 萬美元，他贏得了一份可能有利可圖的合同，為哥倫布的第二大艦隊提供服務。然而，利潤被證明是難以捉摸的。1495 年，貝拉爾迪與王室簽訂合同，向伊斯帕尼奧拉島派遣 12 艘補給船，但在未完成合同條款的情況下於 12 月意外死亡。[11] [12]
Vespucci 是 Berardi 遺囑的執行人，負責為公司收取債務和支付未償債務。之後他還欠著 140,000馬拉維迪斯。他繼續為開往西印度群島的船隻提供補給，但他的機會正在減少。哥倫布的探險並沒有帶來預期的利潤，他的讚助人洛倫佐·迪·皮耶弗朗切斯科·美第奇 (Lorenzo di Pierfrancesco Medici) 正在利用其他佛羅倫薩代理人在塞維利亞開展業務。[13] [14]
在塞維利亞定居後的某個時候，韋斯普奇娶了一位西班牙女子瑪麗亞·塞雷佐 (Maria Cerezo)。對她知之甚少。韋斯普奇的遺囑稱她是著名軍事領袖貢薩洛·費爾南德斯·科爾多瓦的女兒。歷史學家費爾南德斯-阿梅斯托推測她可能是貢薩洛的私生子，這種關係對韋斯普奇非常有用。她積極參與他的生意，並在他不在時擔任韋斯普奇的代理人。[15]
航程和所謂的航程
韋斯普奇探險之旅的證據幾乎完全由他所寫或歸功於他的幾封信件組成。[16]歷史學家對這些文件的作者身份、準確性和真實性意見分歧很大。因此，對於所進行的航行次數、航行路線以及韋斯普奇的角色和成就，意見也大相徑庭。[17]從 1490 年代後期開始，韋斯普奇參加了兩次前往新大陸的航行，這兩次航行在歷史記錄中的記載相對較好。據稱還有另外兩人，但證據更成問題。傳統上，韋斯普奇的航行被稱為“第一次”到“第四次”，甚至被駁回一次或多次旅行的歷史學家也是如此。
據稱 1497 年至 1498 年的航行
一封寫給佛羅倫薩官員Piero Soderini的信，日期為 1504 年並於次年出版，[18]據稱是 Vespucci 於 1497 年 5 月 10 日從西班牙出發並於 1498 年 10 月 15 日返回新大陸的航行記述. 這也許是韋斯普奇航行中最具爭議的一次，因為這封信是唯一已知的關於它發生的記錄，許多歷史學家懷疑它是否如所描述的那樣發生。一些人質疑這封信的作者身份和準確性，並認為它是偽造的。[19]其他人則指出航程敘述的不一致之處，尤其是所謂的航線，從洪都拉斯附近開始，向西北方向前進 870 里格（約 5,130 公里或 3,190 英里）——這條航線本可以讓他們穿越墨西哥到達太平洋。[20]
某些早期的歷史學家，包括同時代的巴托洛梅·德拉斯·卡薩斯 (Bartolomé de las Casas)，懷疑韋斯普奇將後來一次航行的觀察結果合併到對這假定的第一次航行的虛構描述中，以便獲得對哥倫布的首要地位，並將自己定位為第一個遇到大陸的歐洲探險家。[21] [22]其他人，包括學者阿爾貝托·馬格納吉 (Alberto Magnaghi)，認為索爾德里尼的信根本不是韋斯普奇所寫，而是由一位不知名的作者所寫，他可以接觸到這位航海家寫給洛倫佐·德·美第奇的關於他 1499 年和1501年遠征美洲，[22]其中沒有提到 1497 年的航行。Soderini 的信件是 Vespucci 在他生前編輯並廣泛傳播的兩封信件之一。[23]
1499–1500 年的航行
1499 年，韋斯普奇加入了一支獲得西班牙許可的探險隊，由阿隆索·德·奧赫達擔任艦隊司令，胡安·德拉科薩擔任首席航海員。他們的目的是探索哥倫佈在他的第三次航行中發現的新大陸的海岸，特別是調查哥倫布報告的豐富的珍珠產地。韋斯普奇和他的支持者資助了小型艦隊中四艘船中的兩艘。[24]他在航行中的作用尚不清楚。後來寫到他的經歷時，韋斯普奇給人的印像是他擔任過領導職務，但由於他缺乏經驗，這不太可能。相反，他可能代表船隊的投資者擔任商業代表。多年後，Ojeda 回憶說，“Morigo Vespuche”是他參加探險的飛行員之一。[25]
這些船隻於 1499 年 5 月 18 日離開西班牙，首先在加那利群島停留，然後到達南美洲靠近今蘇里南或法屬圭亞那的某個地方。艦隊從那里分開：Ojeda 帶著兩艘船向西北方向駛向現代委內瑞拉，而另一對則在 Vespucci 的帶領下向南行駛。南行的唯一記錄來自韋斯普奇本人。根據希臘地理學家托勒密的說法，他假設他們在亞洲海岸，並希望他們向南行駛，繞過身份不明的“卡提加拉角”到達印度洋。他們經過兩條大河（亞馬遜河和帕拉河) 將淡水倒入 25 英里（40 公里）外的大海。他們繼續向南行駛了 40 里格（約 240 公里或 150 英里），然後遇到了他們無法克服的非常強大的逆流。被迫掉頭，船隻向北行駛，原路返回原來的登陸點。韋斯普奇從那裡繼續沿著南美海岸到達帕里亞灣，然後沿著現在委內瑞拉的海岸前進。[26]在某個時候，他們可能重新加入了 Ojeda，但證據尚不清楚。夏末，他們決定向北前往位於西印度群島伊斯帕尼奧拉島的西班牙殖民地，在回國之前補給和修理他們的船隻。在伊斯帕尼奧拉之後，他們在巴哈馬群島進行了一次短暫的奴隸襲擊，俘虜了 232 名當地人，然後返回西班牙。[27]
1501-1502 年的航行
1501 年，葡萄牙的曼努埃爾一世 (Manuel I)委託探險隊調查遠在大西洋西部的一塊陸地，任性的佩德羅·阿爾瓦雷斯·卡布拉爾 ( Pedro Álvares Cabral)在繞過非洲前往印度的航行中意外遇到了他。那片土地最終將成為今天的巴西。國王想知道這一新發現的範圍，並確定它與Tordesillas 條約所確立的界線的關係。葡萄牙可以宣稱該線以東的任何土地。韋斯普奇作為探險家和假定的航海家的名聲已經傳遍了葡萄牙，他被國王聘為貢薩洛·科埃略 ( Gonçalo Coelho)麾下的領航員。[28]
科埃略的三艘船隊於 1501 年 5 月離開里斯本。在橫渡大西洋之前，他們在佛得角補給，他們在從印度航行回家的路上遇到了卡布拉爾。這與前一年發現巴西的出境旅行是同一支探險隊。科埃略於 6 月離開佛得角，從那時起，韋斯普奇的記述是他們探險的唯一倖存記錄。1501 年 8 月 17 日，探險隊到達了南緯 6° 左右的巴西。著陸後，它遇到了一群敵對的當地人，他們殺死並吃掉了一名船員。沿著海岸向南航行，他們發現了更友好的當地人，並能夠從事一些小的貿易。在南緯 23°，他們發現了一個海灣，並將其命名為里約熱內盧，因為那是 1502 年 1 月 1 日。1502 年 2 月 13 日，他們離開海岸返回家園。Vespucci 估計它們的緯度在 32° S，但專家現在估計它們更接近 25° S。[29]
據稱 1503-1504 年的航行
1503 年，韋斯普奇可能參加了葡萄牙王室的第二次遠征，再次探索巴西東海岸。有證據表明大約在這個時候科埃略率領了一次航行，但沒有獨立的證據表明韋斯普奇參加了航行。[30]這最後一次航行的唯一來源是索德里尼的信；[31]但幾位現代學者對韋斯普奇寫這封信的作者身份提出異議，並且不確定韋斯普奇是否進行了這次旅行。在這次航行的記錄中報告的日期和細節也有困難。[32]
返回塞維利亞
到 1505 年初，韋斯普奇回到了塞維利亞。他作為探險家和航海家的名聲不斷增長，他最近在葡萄牙的服務似乎並沒有損害他在費迪南德國王中的地位。相反，國王很可能有興趣了解從西方通往印度的可能性。二月，受國王召見，商議航海事宜。在接下來的幾個月裡，他收到了王室為其服務支付的報酬，並於 4 月通過皇家公告宣布他為卡斯蒂利亞和萊昂公民。[33] [34]
從 1505 年到 1512 年去世，韋斯普奇一直為西班牙王室服務。他繼續從事雜貨商的工作，為開往印度群島的船隻提供物資。他還被聘為一艘船的船長，作為開往“香料群島”的艦隊的一部分，但計劃的航行從未發生。1508 年 3 月，他被任命為Casa de Contratación或 House of Commerce 的首席飛行員，該機構是西班牙海外領地的中央貿易公司。他的年薪為 50,000馬拉維迪斯額外的 25,000 用於開支。在他的新角色中，韋斯普奇負責確保船舶的飛行員在航行到新世界之前得到充分的培訓和許可。他還負責根據飛行員的意見編制“模型地圖”，這些飛行員有義務在每次航行後分享他們所學到的知識。[35]
韋斯普奇於 1511 年 4 月寫下了他的遺囑。他把他的大部分財產（包括五個家庭奴隸）留給了他的妻子。他的衣服、書籍和航海設備都留給了他的侄子喬瓦尼·韋斯普奇 (Giovanni Vespucci)。他要求按照方濟各會的習慣安葬在他妻子家族的墳墓裡。韋斯普奇於 1512 年 2 月 22 日去世。[36]
在他去世後，韋斯普奇的妻子獲得了 10,000馬拉維迪斯的年退休金，將從繼任首席飛行員的工資中扣除。[37]他的侄子喬瓦尼 (Giovanni) 受僱進入Casa de Contratación，在那裡他度過了隨後幾年代表佛羅倫薩國家進行間諜活動的地方。[38]
美國的命名
在 1503 年至 1505 年間出版了兩份歸因於他的記述之後，維斯普奇的航行在歐洲廣為人知。索德里尼的信件（1505 年）引起了一群在聖迪埃（公國的法國小鎮）研究地理的人文主義學者的注意洛林。該學院由 Walter Lud 領導，成員包括Matthias Ringmann和Martin Waldseemüller。1506 年，他們獲得了索德里尼書信的法文譯本，以及詳細描述了最近在西大西洋發現的海岸線的葡萄牙海事地圖。他們推測這是“新世界”或“對立面”” 古典作家的假設。Soderini 的信將 Vespucci 歸功於發現這個新大陸，並暗示葡萄牙地圖是基於他的探索。[42]
1507 年 4 月，Ringmann 和 Waldseemüller 出版了他們的宇宙學導論，並附有一張世界地圖。引言是用拉丁文寫成的，包括索德里尼信件的拉丁文譯本。在這封信的序言中，林曼寫道
世界地圖印刷了一千份，標題為《根據托勒密的傳統和亞美利哥·韋斯普奇等人的貢獻的世界地理》。它裝飾著著名的托勒密和韋斯普奇肖像，並且第一次將美國這個名字應用到新世界的地圖上。[44]
簡介和地圖取得了巨大成功，僅第一年就印製了四個版本。該地圖在大學中被廣泛使用，並且在製圖師中具有影響力，他們欽佩其創作過程中的工藝。在接下來的幾年中，印刷的其他地圖通常包含美國名稱。1538 年，杰拉爾杜斯·墨卡托 (Gerardus Mercator)在他頗具影響力的地圖上使用美洲來命名南北大陸。至此，這個名字已經牢牢固定在新大陸上。[45]
許多哥倫布的支持者認為韋斯普奇竊取了本應屬於哥倫布的榮譽。大多數歷史學家現在認為，他在 1512 年去世之前並不知道瓦爾德澤米勒的地圖，許多人斷言他甚至不是索德里尼信件的作者。[46]
韋斯普奇字母
對韋斯普奇航行的了解幾乎完全依賴於他所寫或歸功於他的幾封信件。[16]其中兩封信是在他生前發表的，受到了整個歐洲的廣泛關注。一些學者現在認為，韋斯普奇並沒有以他生前流傳的形式寫下這兩封已發表的信件。他們認為它們是部分基於真正的韋斯普奇信件的捏造。[47]
- Mundus Novus (1503)是寫給 Vespucci 的前同學和曾經的讚助人Lorenzo di Pierfrancesco de' Medici 的一封信。這封信最初以拉丁文出版，描述了他在 1501 年至 1502 年期間在葡萄牙國旗下服役前往巴西的航行。事實證明，該文件在整個歐洲非常受歡迎。在出版後的一年內，共印刷了 12 個版本，包括意大利語、法語、德語、荷蘭語和其他語言的譯本。到 1550 年，至少發行了 50 個版本。[48]
- 給索德里尼的信（1505 年）是一封表面上寫給佛羅倫薩共和國領導人皮耶羅迪托馬索索德里尼的信。它是用意大利語寫成的，並於 1505 年左右在佛羅倫薩出版。[49]它的語氣比其他信件更具煽動性，也是唯一一封斷言韋斯普奇進行了四次探險的信件。這封信的作者身份和真實性受到現代歷史學家的廣泛質疑。然而，這份文件是為紀念亞美利哥韋斯普奇而命名美洲大陸的最初靈感。[50]
其余文件為未發表的手稿；韋斯普奇死後 250 多年，研究人員發現了手寫信件。經過多年的爭論，1924 年， Alberto Magnaghi令人信服地證明了這三封完整信件的真實性。現在大多數歷史學家都認為它們是韋斯普奇的作品，但敘述的某些方面仍然存在爭議。[51]
- 來自塞維利亞的信件（1500 年）描述了 1499 年至 1500 年為西班牙服務時的一次航行。它於 1745 年由Angelo Maria Bandini首次出版。
- 來自佛得角的信 (1501)是在 1501 年至 1502 年前往葡萄牙的航程開始之際在佛得角寫成的。它由 Baldelli Boni 伯爵於 1807 年首次出版。它描述了從里斯本到佛得角的旅程的第一段，並提供了佩德羅·卡布拉爾前往印度的航行的詳細信息，這些詳細信息是在兩支艦隊停泊在開普敦的港口時偶然相遇時獲得的佛得角。
- 來自里斯本的信件（1502 年）本質上是從佛得角開始的信件的延續。它描述了 1501 年至 1502 年代表葡萄牙進行的一次航行的剩餘部分。這封信於 1789 年由 Francesco Bartolozzi 首次發表。
- Ridolfi Fragment (1502)是歸因於 Vespucci 的一封信的一部分，但其中的一些斷言仍然存在爭議。它於 1937 年由羅伯托·裡多爾菲 (Roberto Ridolfi) 首次出版。這封信似乎是對未知收件人提出的問題或反對意見的有爭議的回應。提到了韋斯普奇的三次航行，兩次代表西班牙，一次代表葡萄牙。
史學
.jpg)
韋斯普奇被稱為“美國早期歷史上最神秘、最具爭議的人物”。[52]這場辯論在歷史學家中被稱為“韋斯普奇問題”。他航行了多少次？他在航行中扮演什麼角色，他學到了什麼？證據幾乎完全依賴於歸於他的幾封信件。許多歷史學家分析了這些文件並得出了相互矛盾的結論。[16]
1515 年，塞巴斯蒂安·卡伯特 (Sebastian Cabot)成為最早質疑韋斯普奇成就並對他 1497 年的航行表示懷疑的人之一。後來，巴托洛梅·德拉斯·卡薩斯 (Bartolomé de las Casas)辯稱韋斯普奇是個騙子，並竊取了哥倫布應得的榮譽。到 1600 年，大多數人認為韋斯普奇是騙子，配不上他的榮譽和名聲。[52] 1839年，亞歷山大·馮·洪堡經過仔細考慮斷言 1497 年的航行是不可能的，但接受了葡萄牙贊助的兩次航行。洪堡還質疑韋斯普奇承認他遇到了一個新大陸的說法。根據洪堡的說法，韋斯普奇（和哥倫布）死於相信他們已經到達亞洲的東部邊緣。韋斯普奇的名聲在 1856 年可能是最低的，當時拉爾夫沃爾多愛默生稱韋斯普奇是來自塞維利亞的“小偷”和“泡菜經銷商”，他設法讓“半個世界都以他不誠實的名字受洗”。[21]
1857 年巴西曆史學家弗朗西斯科·阿道夫·德瓦爾哈根 (Francisco Adolfo de Varnhagen)寫道，索德里尼信中的一切都是真實的，觀點開始有所轉變。其他歷史學家隨後支持 Vespucci，包括John Fiske和Henry Harrisse。[需要引用]
1924 年，阿爾貝托·馬格納吉 (Alberto Magnaghi) 發表了他對韋斯普奇的著作和相關製圖進行詳盡審查的結果。他否認 Vespucci 是 1503 年Mundus Novus的作者和 1505 年寫給索德里尼的信，這是他生前發表的僅有的兩篇文章。他暗示索德里尼的信不是韋斯普奇所寫，而是由肆無忌憚的佛羅倫薩出版商拼湊而成，他們結合了多個帳戶——一些來自韋斯普奇，另一些來自其他地方。Magnaghi 確定手稿信件是真實的，並根據這些信件，他第一個提出只有第二次和第三次航行是真實的，而第一次和第四次航行（僅在 Soderini 信件中發現）是捏造的。雖然 Magnaghi 是兩次航行敘述的主要支持者之一，但 Roberto Levellier 是一位有影響力的阿根廷歷史學家，他認可韋斯普奇所有信件的真實性，並為他的四次航行提出了最廣泛的行程。[53]
其他現代歷史學家和流行作家對韋斯普奇的信件和航行採取了不同的立場，支持兩次、三次或四次航行，支持或否認他的兩封印刷信件的真實性。大多數作者認為這三封手稿信件是真實的，而索德里尼信件中描述的第一次航行引起了最多的批評和懷疑。[需要引用]
兩次航行的論點被Frederick J. Pohl (1944) 接受並推廣，但被Germán Arciniegas (1955) 拒絕，他認為所有四次航行都是真實的。Luciano Formisiano (1992) 也拒絕了 Magnaghi 的論點（承認出版商可能篡改了 Vespucci 的著作）並宣布所有四次航行都是真實的，但在細節上與 Arciniegas 不同（特別是第一次航行）。塞繆爾·莫里森 (Samuel Morison, 1974) 斷然拒絕了第一次航行，但對已發表的兩封信件不置可否。Felipe Fernández-Armesto (2007) 稱真實性問題“不確定”，並假設第一次航行可能是第二次航行的另一個版本；第三個是無懈可擊的，第四個可能是真的。[54]
遺產
韋斯普奇的歷史重要性可能更多地在於他的信件（無論是否全部由他寫成）而不是他的發現。伯克哈特 (Burckhardt) 以美國以他的名字命名為例，說明當時意大利文學在決定歷史記憶方面的巨大作用。[55]在他的兩封信發表後的幾年內，歐洲公眾開始意識到新發現的美洲大陸。根據韋斯普奇的說法：
沒有留言:
張貼留言
你發現了這篇網誌的留言板，在這留點什麼吧|д･)