基於資產的平均主義是平均主義的一種形式，其理論認為，透過資源的重新分配（通常以成年年齡提供資本補助的形式）可以實現平等。在政策中實施此理論的名稱包括普遍基本資本、股權和所有者主義，[ 1 ]，並且在機會均等主義框架內通常是同義詞。[ 2 ]
歷史發展
給予每個公民一定資本的想法源自於古代以色列和聖經的禧年制度。根據利未記中的規定，[ 3 ]每五十年每個人都應該返回自己的財產。鑑於財產最初以平等的方式分配給家庭，[ 4 ]這個制度意味著每個人都有權擁有一定的土地。
在更近的現代，這個想法自托馬斯·潘恩（Thomas Paine，1737年1月29日至1809年6月8日）在他1795年的著作《土地正義》中就已經存在，並補充了他的其他關於基本收入的論文。[ 5 ]
關於這個主題，形成了兩個獨立的思想流派，其中包括來自美國工人運動的個人和比利時學派的學者。[ 2 ]然而，基本資本建議背後的相同推理（兩個學派都給出了）是通常由遺產稅資助的財富的重新分配，以便在年齡時提供普遍且無條件的金錢（或資本資產）。 。大多數作者的目的是根據地球應得的自然遺產為每個人提供名義上的補助金。
與政策的關係
在政策形式上，基於資產的平均主義通常被視為與Philippe Van Parijs及其基本收入論文[ 6 ]相反的政策建議，但基於資產的平均主義建議受到的學術關注較少。然而，最近第三條道路政治浪潮更加強調責任和機會平等，並重新開啟了一場古老的辯論。
布魯斯·阿克曼（Bruce Ackerman）和安妮·阿爾斯托特（Anne Alstott）在《利益相關者協會》中發表了一些關於普遍基本資本或基於資產的平均主義的政策有效性的著名著作。[ 7 ]在這項政策提案中，為「股份」提供資金的方法是透過徵收財富稅，並為那些達到成年年齡的人提供8萬美元的資金。
在實際政策上，英國工黨和戈登·布朗發起了兒童信託基金，而在美國，這一想法已經以個人發展帳戶的形式得到落實，並得到了邁克爾·謝拉登的主張。[ 8 ]這些仍然是最接近的實際例子。
從這段摘錄中可以清楚看出兒童信託基金等相關政策的動機之一：
批評
基於資產的平等主義政策，例如阿克曼和阿爾斯托特的提議，經常被批評為不平等。由於不同的人利用金融財富的能力和天賦不同，因此，那些沒有受過正規金融教育的人總是存在著透過揮霍資本或「放股」而疏遠自己自由的風險。史都華懷特認為，除非教育糾正這一點，否則就會出現不平等的結果，因為人們從根本上有不同的資產管理能力。[ 10 ]參見時間偏好與延遲滿足。
沒有留言:
張貼留言
Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind.
耶 穌 對 他 說 ： 你 要 盡 心 、 盡 性 、 盡 意 愛 主 ─ 你 的 神 。
—— Matthew 22:37 —— 馬 太 福 音 22:37